给他开一卦，律师兼职法师。

岂不美哉？技多不压身！

我觉得这个事情得分不同的情况来看。

如果当事人仅是一般的咨询，你没有仔细研究完整的证据细节，当然很难给出较为准确的判断。如果随便说说，那么很大概率是一种不负责任的忽悠或者胡说。

如果双方是签订了合同，你也仔细研究了证据事实和法律，那么我觉得，你应该尽可能告知客户你对案件结果的预判。做出预判，不等同于保证，我想大多数当事人也是明白的。但律师还是尽可能追求自己的判断准确性，判断力是一项重要能力。

这个问题基本每个同行都会遇到，也是让人很头疼的问题，毕竟每一个找律师的都想胜诉，律师也想把每一个案件都打赢，但客观现实却是每一位律师都会有胜有败。分享一些自己的经验，供交流学习，个人观点，说的不对欢迎吐糟。

一、律师应该明白当事人的心理，他们更多需要的是希望，不是承诺。

每一位当事人来找律师肯定是想把官司打赢，或者在某种程度上利用律师的力量达到一定的效果，这当然是无可厚非的。

我认为大多数当事人问这样问题的时候真的不是你给100%的胜诉承诺，他们只是需要律师给他们希望，让他们树立信心。很多同行已经进行了阐述，律师肯定性承诺是被禁止的，这是红线，绝对不能触碰。

千万不要傻乎乎的给出肯定性的承诺，诉讼是一个艰难复杂的过程，受到多种因素的影响，真正决定官司胜败的是法律与裁判者，当事人实际对这一点是心知肚明的。律师只是通过一种符合法律的方法为他们赢取最大合法利益，但始终要坚持法律的底线。

当事人都不傻！如果仅仅依靠给出多大胜诉把握就能够接到案件，大家争相吹牛逼！谁也不去研究业务了，律师行业就废了。

二、怎么做？

1、 分析案件。

当事人来的时候肯定先就案件的具体情况进行陈述，律师就案件问题进行详细分析，如果认为案件胜诉可能性非常大，或者知道肯定能赢的，就给当事人比较大的希望，并就案件有利的因素进行详细分析。当然对于不利的因素也要指出来。

2、抓住当事人最关心的问题。

比如刑事案件，如果一位当事人询问律师，到底胜诉率有多高？你敢告诉他刑事案件真正的胜诉率吗？有人统计过全国无罪率万分之一，这是加上刑事自诉案件的无罪率。公诉案件无罪率更是微乎其微。如果告诉当事人，基本案件就黄了。

刑事案件家属无非关心人能否出来，在审判阶段前能否有好的结果。那么律师就可以就每一个阶段的具体情况分析，毕竟判10年和5年肯定不一样。

3、提供自己成功的案例。

我认为这是一个行之有效的方法。当事人来找你如果确实办理过类似案件，可以直接把办理的情况向当事人展示，成功案例就是你最好的名片。

之前有一个案件涉嫌组织卖淫，在审查起诉阶段说服检察官按照协助卖淫提起公诉，给了两年六个月的刑期。另外一起检察官在审查起诉不采纳律师的意见，非要按照组织卖淫提起公诉，法院最后按照协助卖淫，给了一年多的刑期。而组织卖淫最低刑期是五年！以后再遇到类似的案件将这些判例拿出来至少让家属觉得这律师还是有点水平的。

采取了这样的方法后来接到了一起上诉到二审的案件。把自己办的这类案件拿出来，比说多少个百分之百都强。一般当事人的家属也不会问你有多大胜算。

如果实在没有相关的亲办案例，可以采取检索的方式分析受诉法院类似的判决。可以给当事人做一个大数据的分析，让他们明白可能出现的情况。

4、如果经过分析仍然坚持追问胜诉问题，一定要明白这不是你的客户。

这类当事人是结果导向型，一切只注重结果，对律师的工作视而不见。就像考一所好的大学，是你努力了才有可能考得上，不是因为你考得上才去努力。而这类当事人对这样浅显的道理充耳不闻。

我也接触过类似的当事人，对律师没有一点感恩，即使后期合作也是身心俱惫。也缺少对律师应有的尊重，遇到这类当事人直接回绝。

并且我发现这类当事人的素质一般不高，后期真有了麻烦你会花费更多的时间与精力。每一位律师都希望自己的案子越来越多，但一定要注意避免麻烦客户。

5、可以基于现有证据预测。

律师执业规范明令禁止对案件的肯定性承诺，但并不禁止律师基于证据与事实作出的合理预测。对于司法机关可能出现的裁判结果进行合理推断以满足当事人对结果的渴求。但我国并不是判例国家，受制于司法实践中各个法院对有些问题处理的并不一致，所以一定要谨慎。

总之，律师还是要踏踏实实提高专业能力，提升办案能力，办好案件才是律师最好的名片，通过办案逐渐树立自己的品牌，相信今后就会越来越少的当事人询问这个问题。

第一，明显不能赢的案子我不会接。

第二，我无法给你承诺，承诺包赢违反法律规定，也违反常识！

碰到这种情况，我会跟当事人说，根据我的经验，以及既往的类似案例，大概会是怎么样的结果。