答案取决于你问谁。

如果你问韩国的民族主义者，他们会说，自从宇宙大爆炸之后，韩国就是发达国家了。

同样，如果你问国内的民族主义者，他们会说，韩国人只会申遗和吃泡菜，哪算得上发达国家。

从1962—1996年，韩国经历了一轮波澜壮阔的经济增长，在七个五年计划中，韩国有33年经济增速在6%以上，有15年经济增速在10%以上，只在发生光州事件的1980年经济出现过负增长。

到汉江奇迹结束之前（1997年），韩国人均GDP为13403美元，而当时的美国也仅有3万美元，日本是4万美元。

2022年，我国人均GDP为12741美元，如果仅从这一数据来对比，韩国至少领先我们25年，说实话，我们并没有嘲讽别人的实力。

也就是从这时起，韩国不断声称自己已经迈入发达国家行列，即便在随后的亚洲金融危机中差点国家破产，它也没有放弃。

时至今日，几乎所有国际组织都已韩国归类为发达国家，包括国际货币基金组织、世界银行、经合组织和美国中央情报局等。

最新认证的组织是联合国贸易和发展协会，2021年7月，该组织将韩国认定为发达国家。而此时，对于大部分韩国人来说，认不认证都无所谓，认证成贫穷国家也行。

得不到时，自尊心拼命作祟，得到之后，也就那么回事，个人是这样，国家也是如此。

政治上，韩国已成为当之无愧的发达国家，但在经济上，几乎所有国际金融机构包括明晟（MSCI）和标普仍将韩国视为新兴市场，在其编撰的金融指数中，还是习惯性地将韩国与中国、印度、巴西和俄罗斯归为一档。

这是为什么？韩国真的不配成为发达国家吗？成为发达国家到底有哪些标准？

标准众说纷纭，一般而言，人均GDP超过2万美元是最起码的门槛，此外工业化率和人民生活水平也被广泛参考。

但对国际金融机构而言，还有一个前提，那就是经济体量要大，因为经济规模小，往往意味着该国没有多少可供投资的标的，对于逐利的国际资本而言，将你认证成发达国家也没什么意思。

国际组织往往要讲政治正确，但资本就现实得多了。

新加坡就是典型的代表，2022年新加坡的人均GDP已经超过了8万美元，位列亚洲第一，远超美国，但由于其经济体量只有4000亿美元左右，且国内大部分产业都被新加坡主权基金淡马锡控股，因此即使所有国际组织都将其认证为发达国家，资本也不感兴趣。

极端点说，卢森堡是世界上唯一一个人均GDP超过10万美元的国家，但即便是卢森堡人恐怕也不认为自己是发达国家，这个头衔只是个空架子。

我们常说中国经济是大而不强，但殊不知，大是强的前提，小了就不可能有多强。

因此，我们就从规模和人均两个角度将韩国与发达国家俱乐部G7成员进行对比，看看韩国能否够得上发达国家？

2021年，韩国经济总量1.18万亿美元，排在世界第十，人口5140万，排名世界第27，人均GDP3.5万美元，排名第30位，国土面积10万KM2，位列世界第107位。

可以看出，与G7国家相比，韩国在人口总量和人均GDP上已经不落下风，但在经济总量特别是国土面积上有比较大的差距，其中最小的英国面积也是韩国的2.5倍。

2021年韩国的工业化率（工业增加值占GDP的比重）为32.4%，而美国只有17.9%，经济已经完全金融化和虚拟化，美国已经算不是一流的制造业强国了。

韩国拥有发达的汽车制造业和造船业。2021年韩国汽车产量346万辆，已经连续17年位列世界第五；韩国的造船业更是常年位列世界第一，只是在最近几年才被中国超越，并且始终牢牢掌控着高附加值的液化天然气造船市场。

2021年，韩国的人类发展指数得分为0.925，属于极高一组，与日本并列世界第19名，排名比G7中的美国、法国和意大利都要高。

凭借着流行文化在全世界特别是欧美的风靡，韩国也有着比较好的国际形象，除了财阀和女性地位时常被人诟病之外，基本上没什么大问题。

综上，韩国只是在国土面积上有些吃亏（进而导致经济总量低），在其它各项衡量指标中，它都是一个不折不扣的发达国家。有朝一日，如果它能完成朝鲜半岛的统一，那毫无疑问就是世界强国了。