英国人口密度高达256人每平方千米，其中英格兰地区甚至达到了400多人每平方千米，可事实上英国看上去也不是很拥挤啊？感觉到处都是田野和庄园，遍布草原、森林、河湖，乍一看上去还误以为是加拿大、澳大利亚这种地广人稀的国家。而且英国人自己也不觉得自己生活的国家很紧张、很压迫，甚至每年还在吸纳不少外国移民！城市里也很少那种高层建筑林立的景象（反观我们现在连一个县城的住宅都是二三十层的楼盘起了）而英国的普通白领阶层基本上都能家有独门独户的房子！这一切都是为什么呢？他们真的就不会用地紧张吗？

因为他们追求个人的空间，但这个和能源是挂钩的。比如说在中国大家出行都用公交车，但在发达国家大家都开车。比如高层集中供暖只用烧热水然后通暖气，但分散住之后能耗会变很大。中国目前没有这么多能源

还有一个就是中国地价很贵而且限量供应，开发商买到地之后肯定倾向于盖高楼。但英国地没有那么贵，大家都是小房子。

其实中国也很空，只不过人被压到了有限的城市里，比如我骑车的时候在华北平原，人口最密集的地区之一，两个县城之间也有50公里，中间就是一望无际的空地，但我穿过县城只要两三公里。面积比就是50:3的平方。青藏川藏上大几十上百公里的无人区过后只有一个几千人的小镇的情况一抓一大把。但在我上学的温哥华，一个250万人口的城市沿河铺了整整30公里，这个尺度差距就很大。

等你来了澳洲。你才知道什么叫空旷。

这个人口密度大概比中国黑河腾冲线以东的人口密度略低一点

英国主要人口集中于大伦敦区，乡下没多少人。

英国人口密度260人/平方公里，在中国各省都排不进前百分之五十的名次。另外英国人口大部分集中在伦敦一代。只能说中国的人口密度太大，而且是超大范围内的超高人口密度。所以以自己为标准的话，全世界几乎都是无人区。

唯一能和中国抗衡的就是印度了，中国的高密度人口区的面积和人口总数与整个印度都差不多，是世界的奇葩。什么日本韩国的密度在中国面前都不值一提，西欧更是渣。孟加拉可能是比较强的对手，但考虑到其面积规模，江浙沪基本可以与之一战。