现在，社会上都刮起了一股人工智能的风。纷纷预言着，人工智能时代的到来。随着而来的是此类型的概念股大涨。似乎只要跟高新科技类扯上那么点关系的，都能大赚，或者融资非常容易。从这样的市场行情来看，可以说是，科技受到人们的极大追捧。

那么，为什么科技的创新，会受到如此之大的追捧呢？普遍的观点认为，科技的进步，大大提高了生产总量及生产效率，方便了人们的日常生活，可以解放人们的时间与空间。同时使得信息快速的传播。

如果从物质生活的层面上来看，科技的进步，确实给人类的生活带来了极大的跳跃性。同一种工作，以数百倍于以往的速度在运转，整个社会都被无形的信息链接起来。高效流畅的运转着。

但是，如果从精神的层面上来看，科技的进步，真的给人类带来了快乐和满足吗？

没有科技的时代，人类生活不方便？

因为我很喜欢历史，进而普遍被朋友等同于我喜欢古代，再进而觉得我向往古代的生活，再接着是觉得我会很想穿越回去。不论是家居也好，衣服也罢，或者说摆件，音乐等，我都会莫名其妙的被等同于古代，关于人类思维这一点，我觉得也很正常。但当朋友等同完之后再质问我，你穿越回去，真的能受得了没有手机的时代吗？

对于这种观点，我有必要进行一下反驳。首先，并没有任何数据或物证或人证，证明没有手机、通讯等这些高科技时代的人类生活很不方便，进而认为他们不快乐。这源于人类的认知概念，也就是有与无的概念。在我门品尝到了手机带来的便利的时候，当习以为常这件事物的存在的时候，突然失去，就会觉得难受异常。但如果站在古人的角度，他们脑海中没有“手机”这个概念，更不知道手机能用来什么的时候，他们又从何觉得没有手机的不快乐。或许通讯会很不方便，飞鸽传书也好，驿站送信也罢，耗时几个月甚至是几年，古人也觉得正常，并且也就那么过了。这就好像，有了衣服这个东西，而知道羞耻。但在没有衣服的石器时代，羞耻又是何物？别忘了有一句俗话：尝到甜头。尝到甜头知道它的好，没尝到，也不觉得没有它有多么的不便。

科技真的解放了人类的时间吗？

现在企业里，工厂中，整个社会都充斥着各种各样的机器。就连我写的这篇文章，也是用电脑码字码下来的。有观点认为，科技的进步，使得工作效率大大大大提高，同一件事，比如说拧螺丝，爬楼层。以往要花费十几分钟的事，机器帮助你一下子1分钟内搞定。如果从单个事件上来看，科技确实是解放了时间，但是，事实真的如此吗？我们回到现实生活中来。比如以往花费10分钟做的事，现在有了机器的帮助，只花了1分钟，那你的老板会让你自由的支配剩下的9分钟或者提前9分钟回家吗？按照理论上来讲，节省出来的时间本应可以自由支配，但社会多数情况下会有人再利用节省出来的时间再多干些活，这样形成的竞争体系，所以现实的答案是否定的。即在时间总量不变的情况下，机器所带来的高效率的同时，也给我们的工作增加了数倍的量。进而使得原本的精力被极大的分散和压榨使用，也就是说，脑或身体，比以前劳累了数倍。

我们总错误的认为，机器工作=效率提高=节省时间=空出时间，其实时间这种物质不被人为所改变，我们改变的仅仅是利用时间的速度，时间就摆在那里，看你怎么用而已。速度高了，填的次数就多，速度慢了，填的次数就少。所以上面的等式最后是应该是：机器工作=效率提高=节省时间=空出时间=做更多的工作。

人类利用机器or机器奴役人类？

如果说人类因为繁琐的工作，为了探寻轻松简便的工作生活方式，而发明制造了机器。那么理论上来讲，机器是为人类服务而劳作的，是由人类主观去把控的一种工具。那么机器的诞生，催生出一个时代，改变了生活方式。但却没有改变人类的一种观念：赚钱，过人上人的生活，以及对比与攀比。那么与机器时代相结合产生的结果就是，谁能掌控更多的机器，就等于掌握了高级生产力就进而等于赚钱的空间越大，这样，就所有人类社会都拼了命的学习掌握科技与机器。

那么问题就来了，一小部分人发明出来，以便提高人类生活质量的机器，倒变成人类需要花大把的时间去学习怎么使用它，怎么改造它，怎么利用它。简单的例子，如果说你不会办公软件，现在基本上是找不到一份还可以的工作。上述所说的，节约出来的时间，要么被老板继续压榨，要么也很多人会自发的去学习新的东西。什么互联网思维，什么新的IT技术。就好像水稻和大麦一样。到底是人类驯养了它们，还是它们把人类束缚在了离不开的土地上？

每天除了工作外，得拼命学习新的东西，掌握时代的潮流，生怕被落下。特别是人工智能的时代到来，机器挤兑了人类原本赖以生存的工作机会，所以，到底是人类利用了机器，还是机器奴役了人类？

综上所述，似乎科技的进步，在精神层面上，并未给人类带来多大的快乐，反而是古人那种乐以忘忧的田园生活，变得更为遥远。书籍、艺术并未因科技的到来，而促成多么大的产量和多么高的质量。

反而是科技越进步，人活的越累，到了最后，还要跟机器争生存资源，似乎以后只剩下拔电线这个职位，或者连这个职位都不给你了。我们利用科技，保护着原本应该被淘汰的“弱者”，但同时，机器也在挤兑着我们自己。