商品的价格由供求决定

汇率相当于货币的价格，价格由供求关系决定，你想用美元换RMB，如果大家都想换RMB，说明RMB的需求很大，在RMB的供给不变的情况下，美元换RMB的成本上升，你肯定得用更多美元换RMB，那么美元的汇率不就上升了嘛！反之亦然。

首先，就像另一个答案所表达的：汇率本身就是“价格”。

不过ta更多的从供求关系出发进行阐释，此外还有另一个角度就是回归到货币本身固有的(但又常被忽略的)商品属性。

对“货币”的一般性定义就是“固定地充当一般等价物的特殊商品”，可能题主太熟悉货币作为流通手段和价值尺度的作用，而忽略了”货币本身即商品”这一点。

基于这一点，把a货币变相视作一般意义上的“某商品”，b货币视作通俗意义上的“钱”，那“汇率”就是“商品a”由b货币所标识的价格，它的波动从这个角度而言和小区菜场里由人民币所标识的菜价的波动也就没什么本质不同了。

既然小朋友能知道“商品价格多变”，如果能明白“钱”其实也是“商品”，那应该就很容易解惑了

ps 题主是去中学教JA？

汇率变化是为了啥？
　　——读《巴曙松:人民币汇率形成机制改革比汇率水平重要》所想
　　1、要弄清楚汇率变化是为了啥，首先要弄清楚汇率为什么要变化？要说清楚汇率为什么要变化，就要弄清楚什么是汇率？要想弄清楚什么是汇率，就要弄清楚什么是外汇？要想弄清楚什么是外汇，就要弄清楚什么是货币？要想弄清楚什么是货币，就要弄清楚法定货币的来源？要想弄清楚法定货币的来源就要弄清楚货币的历史？要想弄清楚货币的历史就要弄清楚人类交换的历史？要想弄清楚人类交换的历史就要弄清楚人类历史？要想弄清楚人类历史就要弄清楚战争史和政治史？所以，汇率到底和战争与政治是有缘的。美国说中国操纵汇率，中国就该大大方方地承认，人民币汇率变动首先必须符合中国经济发展的需要，也必然为中国经济发展服务，否则就不是人民币汇率。

　　2、要想全部弄清楚上面的一道道程序，是个复杂而庞大的工程，但是只要推出汇率和政治有关，就OK了。汇率和政治密切相关这个结论在古今中外都是适用的。即使在物物交换状态，也有汇率雏形理论。一个国家内部表现为货币和商品之间的对换，几个国家之间表现为货币和商品与货币和货币之间的交换，这些交换过程都可以看到强权的身影，无论是一个国家内部的战争，还是几个国家之间的战争都是为了获得财富，比如白银、牛羊等等。如叶圣陶写的《粜米》，歉收时米价大涨，佃户要活口就要借高利贷买米；大米丰收时，米价大跌，同样还不清借债，原因就在于大米的定价权在强势者手里。货币和货币交换是同样的，人民币兑美元汇率低的时候，中国大肆出口稀土、鞋帽、劳动力等等，等到换到大量的美元后，人民币兑美元汇率大幅升值，结果就成了白送给人家资源、商品和劳动力，还得不到美国的高科技产品，仅仅是拿着一堆废纸，并再借还给美国，更进一步的是中投公司还把钱再投给美国的私募基金，自己赚的钱，自己不去想办法赚钱，特别是应该直接投资外汇市场，在操作中熟悉外汇市场，并能够熟练掌握之，但是没有这么做，要给别人代理，这样做的结果是别人赔了，自己不仅赔了钱还得不到任何教训，别人赚了，自己也没有任何经验，真是一错再错，完全没有自己的思路，没有自己的脑袋，没有自己做人的骨气，丢掉了一个人之所以为人的起码的原则。

　　3、当汇率理论成了教科书的内容时，成了教条主义的条例时，中国更是感到自己的弱小，铅字崇拜记忆力崇拜西方教科书崇拜使中国学生教授政客商人矿产资源土地石油都变成了神龛上的牺牲，为强大的美国更加强大鞠躬尽瘁献身不已！

　　4、汇率要的是结果，这个结果就是有利于中国经济，不是形成过程，不要说没有什么完美的汇率形成理论可以适合任何货币，更没有一个汇率形成理论适合不断变化的时机。

　 5、人民币汇率怎么才能有利于中国经济？这就要和外贸企业联合好，当出口为主的时候，人民币汇率要涨；当要进口为主的时候，人民币汇率要跌。自然这是以人民币为结算货币的时候的大原则。具体起来还要复杂的很，甚至有相反的时候。比如有定价权的商品和没有定价权的商品就不同，中国必须进口的商品和可以选择进口的商品也不同，可以择时进口的商品和随时都要进口的商品又不同。