以色列不就是现成例子，还是因为靠填海土地够用

好奇怪的假设 军事实力够就要为土地发动战争？现在早就不是封建 帝国时代了。军事力量是捍卫国家独立 而国家的任务是人民生活水平的提高 当今世界有一个逆潮流的普京大帝就够不幸了 希望没有第二个国家还在做这种开疆扩土的梦

填海造陆已经可以基本满足新加坡的土地需要！

不需要：

新加坡人口密度排名前四，但基数较小，每年的新生儿出生率也低，又严格控制PR的数量和入籍公民的数量，所以对每一寸土地使用都有长久的规划。未来将提升城市的垂直建设能力，增加垂直空间的使用密度，通过设计减少出行距离，增加通达能力。

没本事：

新加坡是义务兵役制度，男性16岁入伍登记，18岁服役，2年退役转为战备军人，每年需要回部队训练2周直到40岁。新加坡公民人数355万，PR人数52万。男女比例按50%，老弱病残都算上很难保证拥有相当数量的即战力量，长期服役的精锐部队自卫、反恐没问题，发动ZZ就算了。

需要强调的是PR的第一代虽然不需要服兵役但也需要登记！

求和平：

和中国一样，新加坡也主张和平发展，港口贸易、旅游、轻工业、亚洲金融中心等支柱产业的建设和发展才能顺畅。

战争的本质是掠夺和矛盾转移，新加坡资源进口型的城市，通过低税收满足国家资源需求，内部也没有非常尖锐的矛盾。乌克兰的事情告诉每一个人，战争是牵一发而动全身的，没有哪个国家可以独善其身不受影响。珍惜和平！

关注?HOT新加坡 ，祝您早日实现新加坡自由生活！

存在供水问题。

新加坡人口构成与社会经济结构，以及所处地缘，注定它无法称为真正意义上的“国家”。

李家虽然统治新加坡，但新加坡实际是华人主导的社会结构，金融系统又掌握在华尔街和伦敦瑞典财阀手里。且他的战略地位并不是唯一的，是可以被短时间取代的。导致新加坡没有本钱扩张，一个没有战略纵深和可控经济基础的地区，一旦经受战争立刻资本就会逃离。战争打的是后勤和动员能力，新加坡一个也没有。

之所以印尼一直没有取代新加坡，反而最大的原因，是因为比起新加坡，印尼地缘位置过于重要，导致新马分裂时期，多方势力都在互相制约中默认了新加坡的低危害性。

如果人口基数如此庞大的印尼成为了东南亚转运基地，凭借这么多年的东西方巨大贸易体量，亚洲又会诞生一个超级强国。

对于美国来说，制约中国，更不可能让亚洲出现新的不可控因素，印尼也知道，所以美国想通过金融投毒菲律宾那样，印尼是懂得，所以美国一直没成功。

对于中国来说，新加坡的存在更像是离岸账户，在曾经的亚洲金融体系里新加坡可以很好的帮助中国填补中外贸易的空缺，不至于把这个机会丢给越南印尼等地。

对于东南亚其他国家，新加坡的实际地缘政治影响毕竟有限，这样一个类似于跨国公司港区的存在，总比出现一个强大的邻国要好，毕竟东南亚各国的摩擦从没有停止过。

这里应该不单是军事实力够不够的问题，还有历史和地缘政治的原因。

新加坡军队确实“袖珍”，但是并不弱小。与相邻的马来西亚相比，新加坡军队绝对可以称得上是“小而精”，陆海空三军都可圈可点。但是国家的体量确实限制了军队的规模，前段时间，新加坡军队的轮式战车被我国在香港查扣，大家才关注到原来新加坡需要年年将军队和装备送到台湾去进行训练演习，“花园城市”的土地窘迫可见一斑。

新加坡军队奉行“毒虾”战略，就是我再小但是你想吃掉我也要好好想一想，同时积极作为美国在亚太的盟友积极开展军事活动，总体来说国家安全的总体态势还是比较好的。（马六甲海峡对美国的意义也非常重要，所以对新加坡也还是比较重视）

由于新加坡当年就是从马来西亚独立的（当时华人主体其实并不是很热心独立），所以从历史渊源来看它不太可能对马来西亚发动战争来解决土地需求，并且两国同为东盟成员，这也是新加坡对马来西亚发动战争的可能性微乎其微的原因之一。

再就是马来西亚军队虽然谈不上多么强悍，但是在规模和后备力量上是远远强于新加坡军队的，要是真的爆发战争，谁胜谁败恐怕还未从得知。